案件简介上诉人张某家在司法拍卖中购得一处房产,并为被执行人(原房主)垫付了个人所得税15,132元以完成过户。张某家认为该税款征收违反了《税收征收管理法》第四十五条关于税收与抵押权清偿顺序的规定(抵押设定在前),遂申请行政复议。复议机关维持征税决定后,张某家提起诉讼。一审、二审法院均认为,税务机关的征税行为合法,驳回了其诉讼请求。裁判主旨法院认为,司法拍卖环节产生的、为实现财产过户必须缴纳的税款,属于本次交易即时产生的纳税义务,不同于纳税人历史形成的“欠缴税款”,不适用《税收征收管理法》第四十五条关于税收与担保债权清偿顺序的规定。该税款是房产过户和实现债权的必要支出,性质上类似于“拍卖费用”,人民法院应当协助税务机关从拍卖收入中优先征收。税务机关的征收行为及复议机关的维持决定合法有据。山东省